PIQ : explication détaillée à la vitesse c/4 (Ant on Zeilinger et Markus Aspelmeyer use small mirrors)
|
|
Thread rating:  |
Yanick Toutain - 09 Jul 2008 15:30 GMT Tous les graphiques se trouve sur le texte original à l'adresse ci- dessous (all the drawings are on the following link to have an english translation, you copy this link to my favorite free tranlator) ================================================== texte original http://monsyte.blogspot.com/2008/07/piq-explication-dtaille-la-vitesse-c4.html ================================================= free translation with : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=babelfish&meta=
(I can't give you the direct link)
=================================== PIQ : explication détaillée à la vitesse c/4 Pseudo Indéterminisme Quantique : Le dispositif dispositif de Anton Zeilinger et Markus Aspelmeyer. Voilà les explications détaillées à la vitesse c/4, avec les graphiques de la trajectoire des photons du trajet de gauche.
La description qui suit considère fictivement que l'avancée de la Terre serait de c/4, soit le quart de la vitesse de la lumière. Cela augmente les proportions et permet de visualiser plus facilement les effets étudiés sur les graphiques.
L'auteur travaille habituellement à partir de l'hypothèse Aine Al Rami (une vitesse de 5011 km/s, environ le soixantième de la vitesse de la lumière) Il est fort probable que l'aphélie vrai et le périhélie vrai sont quasiment égaux, que l'excentricité de l'orbite terrestre est négligeable et donc, que notre vitesse objective serait donc assez proche de ce 5011. En conséquence de quoi, même si le graphique montre mal cet effet au 1/60° de c, on a pu constater dans les graphiques des pages précédentes que la largeur des miroirs est d'une importance cruciale aux conséquences fondamentales.
Dans tout ce qui suit la vitesse de la lumière est c=299792458 m et S la vitesse du dispositif quatre fois plus petite. S = c/ 4
IMPACT A
Le rayon lumineux va parcourir le trajet de couleur jaune. Le relativiste immobiliste s'imagine qu'il va parcourir une distance de 5 mètres. C'est à dire aller du point 0,0 au point 4,3 (on a choisi à dessein l'angle alpha tel que cosinus alpha = 0.8) Mais on constate sur le graphique que le trait de couleur jaune qui figure le trajet du rayon lumineux jusqu'au point d'impact A ne s'interrompt pas aux coordonnées 4,3 Il se poursuit jusqu'au point d'abscisse 6,15 et d'ordonnée 4,62. Pour le matérialiste, cela est parfaitement logique : lorsque le photon émis atteint ce point d'abscisse = 4 ordonnée = 3... ... le miroir ne se trouve plus là Le miroir a avancé en même temps que tout le dispositif.
Dans l'exemple choisi, il s'est écoulé un délai ta = 2,56588E-08 (s) pendant le trajet du photon. à la vitesse de la lumière, le photon a parcouru c ta = 7.69 mètres Et donc le dispositif, à la vitesse S a parcouru le quart de ce trajet S ta = 1,92 mètres
Le centre de la cible, le centre du miroir s'est donc décalé de 1,92 mètres pendant le temps du trajet du photon.
Le rectangle mauve figurant le centre de la cible, le centre du premier miroir, on peut donc remarquer que ce centre a parcouru un trajet de 1,92 mètres.
On voit donc que l'impact s'est produit sur le miroir (en couleur verte foncée). Mais non pas sur le centre du miroir, mais à une distance a =1,63 mètres, par rapport au centre de celui-ci
L'inclinaison du miroir est de 45 degrés par rapport au vecteur trajet du photon. (C'est aussi vrai pour les immobilistes que pour les relativistes : on n'étudie pas encore un dispositif qui voudrait tournoyer en même temps que le photon avance : de toute façon, la rotation de la Terre est négligeable par rapport aux quantités étudiées. Elle n'a pas le temps de beaucoup faire de rotation pendant cette petite durée de trajet.)
Comme le dispositif est incliné d'un angle alpha = 36,87 degrés par rapport au trajet objectif de l'ensemble, le miroir lui est incliné, par rapport à ce même trajet objectif global d'un angle bêta = 36,87 + 45 = 81,87 C'est l'angle formé par le trait vert (sa prolongation) et l'axe de x (l'axe des abscisses)
IMPACT B
On voit maintenant le deuxième trajet du photon : le trait jaune qui va vers le deuxième miroir (vert foncé)
Le trait mauve figure le trajet qu'imagine l'immobiliste à partir du centre du premier miroir. Mais à nouveau, le dispositif bouge, il avance Pendant le délai tb = 1,23542E-08 (s) Le dispositif a avancé d'une distance S t = 0,93 mètres. Quant au photon, il n'a pas parcouru une distance de 5 mètres mais c t = 3,7037 Cette fois-ci, son trajet est plus court. On voit sur le graphique qu'il frappe le deuxième miroir sur la droite du centre de celui-ci, mais il était tellement décalé par rapport au premier centre que son deuxième trajet est singulièrement raccourci. Le trait bleu, horizontal, en haut du graphique figure l'avancée du centre du deuxième miroir le temps du trajet. C'est ce trait bleu qui mesure S t = 0.93 mètres.
IMPACT D
Le troisième impact sera l'impact D (la lettre C est strictement réservée pour la vitesse de la lumière) Il est visible que ce troisième trajet du photon sera encore, comme le premier, plus grand que ne l'imagineraient les immobilistes relativistes. Dans cet exemple, il sera même égal au premier trajet c td = 7.69 mètres En effet, le dispositif a encore bougé , et a parcouru, là encore, un trajet absolu, dans le vide égal à S td = S tb = 1,9231 (m) Ici, l'écart entre le point d'impact et le centre du troisième miroir se trouve être égal à a (premier impact) d = a
IMPACT E
Le photon va maintenant atteindre sa cible finale : le capteur. Mais, bien évidemment, pas en son centre. Il va impacter à 0,97 mètres du centre de la cible finale, du centre du capteur.
On voit bien que son dernier trajet est abrégé : il ne parcourt que 2,99 mètres. Cela est du au fait qu'il a impacté le troisième miroir à gauche du centre; et son dernier trajet , vers le capteur, s'en trouve donc rétréci. De fait, l'avancement du dispositif dans le vide est , elle aussi, diminuée : S te = 0,75 mètres.
CONCLUSION
Si une vitesse de c / 4 rendrait nécessaire un capteur final mesurant plus de deux mètres de large, on peut s'interroger sur l'effet d'une vitesse plus petite.
Dans le cas d'un dispositif mesurant 5 mètres de côté et ayant une vitesse absolue, une vitesse objective de 5011 km par seconde, l'effet est loin d'être négligeable : Voici les impacts successifs (angle alpha idem cosalpha = 0,8): longA 0,072614544 longB -0,01977715 longD 0,052837397 longE 0,028339396
On aura eu successivement des écarts de 7,3 cm puis 2 cm puis 5,3 cm pour le dernier miroirs. Le capteur final, s'il mesure moins de 5,6 cm de large ne verra même pas le photon passer !
Question : quelle est donc la largeur des capteurs utilisés par messieurs Anton Zeilinger et Markus Aspelmeyer ?
Yanick Toutain - 10 Jul 2008 18:37 GMT original translated text with drawings http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=fr&lp=fr_en&trurl=htt p%3a%2f%2fmonsyte.blogspot.com%2f2008%2f07%2fpiq-explication-dtaille-la-vitesse- c4.html
PIQ: explanation detailed at the speed C/4 Pseudo Quantum Indéterminisme: The device device of Anton Zeilinger and Markus Aspelmeyer. Here are explanations detailed at the speed C/4, with graphics of the trajectory of the photons of the way of left.
The description which follows considers fictitiously that the projection of the Earth would be C/4, that is to say the quarter speed of light. That increases the proportions and makes it possible to more easily visualize the effects studied on the graphs.
The author usually works starting from the assumption Aine Al Rami (a speed of 5011 km/s, approximately sixtieth speed of light) It is extremely probable that the true aphelion and the true perihelion are almost equal, that the eccentricity of the terrestrial orbit is negligible and thus, that our speed objectifies would be thus rather close to this 5011. Consequently of what, even if the graph badly shows this effect with the 1/60° of C, one could note in the graphs of the preceding pages that the width of the mirrors is of an crucial importance to the fundamental consequences.
In all that follows speed of light is c=299792458 m and S the speed of the device four times smaller. S = C/4
IMPACT HAS
The luminous ray will traverse the yellow way of color. The relativist immobilist thinks that it will traverse a distance of 5 meters. I.e. outward journey of item 0,0 as in point 4,3 (one chose intentionally the angle alpha such as cosine alpha = 0.8) But one notes on the graph that the yellow feature of color which appears the way of the luminous ray up to the point of impact has does not stop with coordinates 4,3 It continues up to the point of X-coordinate 6,15 and ordinate 4,62. For the materialist, that is perfectly logical: when the emitted photon reached this point of X-coordinate = 4 ordinate = 3… … the mirror is not there any more The mirror has at the same time advanced as all the device.
In the example chosen, it ran out a time your = 2,56588E-08 (S) during the way of the photon. with speed of light, the photon traversed C your = 7.69 meters And thus the device, at the speed S.A. traversed the quarter of this way S your = 1,92 meters
The center of the target, the center of the mirror thus shifted of 1,92 meters during the time of the way of the photon.
The mauve rectangle appearing the center of the target, the center of the first mirror, one can thus notice that this center traversed a way of 1,92 meters.
It is thus seen that the impact occurred on the mirror (dark green color). But not on the center of the mirror, but at a distance =1,63 meters has, compared to the center of this one
The slope of the mirror is of 45 degrees compared to the vector way of the photon. (It is as true for the immobilists as for the relativists: one does not study yet a device which would like to whirl at the same time as the photon advances: in any event, the rotation of the Earth is negligible compared to the studied quantities. It does not have time to make rotation much during this small length of trip.)
As the device is tilted of an angle alpha = 36,87 degrees compared to the objective way of the unit, the mirror is tilted for him, compared to this same total objective way of an angle beta = 36,87 + 45 = 81,87 It is the angle formed by the green feature (its prolongation) and centers it X (the x-axis)
IMPACT B
The second way of the photon is now seen: the yellow feature which goes towards the second mirror (green dark)
The mauve feature appears the way which the immobilist starting from the center of the first mirror imagines. But again, the device moves, it advances During the time Tb = 1,23542E-08 (S) The device has advanced of a distance S T = 0,93 meters. As for the photon, he did not traverse a distance of 5 meters but C T = 3,7037 This time, its way is shorter. One sees on the graph that it strikes the second mirror the line of the center of this one, but it was shifted so much compared to the first center which its second way is singularly shortened. The feature blue, horizontal, in top of the graph appears the projection of the center of the second mirror the time of the way. It is this blue feature which measures S T = 0.93 meters.
IMPACT D
The third impact will be the impact D (the letter C is strictly reserved for speed of light) It is visible that this third way of the photon will be still, like the first, larger than would imagine it the relativistic immobilists. In this example, it will be even equal to the first way C td = 7.69 meters Indeed, the device moved still, and traversed, there still, an absolute way, in the vacuum equal to S td = S Tb = 1,9231 (m) Here, the difference between the point of impact and the center of the third mirror are being equal to has (first impact) D = has
IMPACT E
The photon now will reach its final target: the sensor. But, obviously, not in its center. It will impact with 0,97 meters of the center of the final target, of the center of the sensor.
It is seen well that its last way is shortened: he traverses only 2,99 meters. That is with the fact that it impacted the third mirror on the left center; and its last way, towards the sensor, is some thus narrowed. In fact, the advance of the device in the vacuum, it, is also decreased: S you = 0,75 meters.
CONCLUSION
If a speed of C/4 would return necessary a final sensor measuring more than two meters broad, one can wonder about the effect a smaller speed.
In the case of a device measuring 5 meters on side and having an absolute velocity, an objective speed of 5011 km a second, the effect is far from being negligible: Here successive impacts (angle alpha idem cosalpha = 0,8): longA 0,072614544 longB -0,01977715 longD 0,052837397 skirt 0,028339396
There will have been successively variations of 7,3 cm then 2 cm then 5,3 cm for last the mirrors. The final sensor, if it measures less than 5,6 cm broad will not even see the photon passing!
Question: which is thus the width of the sensors used by Sirs Anton Zeilinger and Markus Aspelmeyer? The wording: Albert Einstein, Anton Zeilinger, device, experiment, Isaac Newton, Markus Aspelmeyer, physics, protocol, relativity, sciences
==========
> Tous les graphiques se trouve sur le texte original à l'adresse ci- > dessous [quoted text clipped - 157 lines] > Question : quelle est donc la largeur des capteurs utilisés par > messieurs Anton Zeilinger et Markus Aspelmeyer ?
|
|
|